Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении требований трех мурманских компаний о признании незаконными заключений ФАС. Это рассмотрение продолжает серию дел об иностранном контроле над российскими рыбодобывающими компаниями, сообщает корреспондент Fishnews. Рыболовство, напомним, отнесено к стратегическим отраслям, иностранный контроль в которых регулируется особым образом.

В судебном решении, в частности, отмечено, что получение одним лицом права определять условия предпринимательской деятельности другого лица прежде всего означает получение одним лицом экономического контроля над другим. При этом «не имеет существенного значения, в результате каких обстоятельств (иных соглашений, иных возможностей) одно лицо получает право определения условий осуществления предпринимательской деятельности другого лица».

Также арбитраж указал на то, что для доказывания факта контроля иностранного инвестора и группы лиц над «стратегическим» хозяйственным обществом может применяться совокупность согласующихся между собой косвенных доказательств, «сформированных по результатам анализа корпоративных связей, реальных финансово-хозяйственных операций (...)».

Суд заявил в том числе о наличии у граждан, входящих в группу лиц с хозяйственными обществами, вида на жительство за границей, а также обратил внимание на участие иностранных компаний в продаже продукции российских добытчиков и агентировании их судов.

Читайте также: По контролю иностранных инвестиций в рыбном хозяйстве вышли изменения

Теперь мы также в MAX.